Operazione Teopard 3 - Finanzieri contrabbandieri

Operazione Teopard 3 - Finanzieri contrabbandieri.

Un famoso e arcaico proverbio negli ambienti della Guardia di Finanza recita: «Per essere un buon finanziere devi aver fatto il contrabbandiere».

Premessa: Il blogger nell'estate del 2005 si trovò veramente incasinato anche a causa di abuso d'ufficio, omessa denuncia e relativo peculato ad opera di alcuni esponenti dell'Arma dei Carabinieri di mAla che strafottenti e svogliati, in mancanza di testimoni oculari, si erano permessi il lusso di buttarlo fuori dalla Caserma della sua piccola cittadina di circa 3.000 abitanti. Sono passati molti anni da quell'estate 2005, eppure il CiTTAdino non ha dimenticato quell'abuso e altre mancanze ad opera dell'Arma e ha deciso di creare questo blog con lieve satira non certo così lesiva per restituire pan per focaccia all'Arma dei Carabinieri della bassa Vallagarina. Il blogger non si può esimere dal fatto che la Gdf di Rovereto (foto a dx) -invece- fin dal 2005 lo ha sempre trattato con rispetto e devozione e ringrazia il Luogotenente Leonardo F. della GdF (nel 2005 il suo grado era Mar.llo Capo) per essersi sempre distinto con correttezza e non avere mai emulato i Carabinieri di mAla e di Rovereto ed avergli invece dato ottimi consigli le sporadiche volte che si è recato negli Uffizi della Gdf a Rovereto. Si fa inoltre presente che tra le abitudini del blogger c'è di leggere i quotidiani con regolarità e di salvare determinati articoli. Per quanto il blogger abbia cercato sui quotidiani trentini, non ha ancora trovato un solo finanziere in servizio in Trentino Alto-Adige che sia stato arrestato o condannato e dato in pasto alla stampa. Il blogger (e CiTTadino trentino) suppone che ciò sia di elogio perché invece Carabinieri e Poliziotti in servizio in Trentino finiti alla gogna mediatica sono parecchi. A cominciare dai carabinieri trentini finiti nell'Operazione TEOPARD 1 fino a poliziotti trentini finiti nell'Operazione TEOPARD 2. Per par condicio e con lieve satira non lesiva, il blogger ha comunque intrapreso l'idea di portare avanti le indagini con l'Operazione TEOPARD 3 sulla Guardia di Finanza facendo ben notare che può solo avvalersi della cronaca nazionale esterna alla regione. Segno evidente che la GdF in Trentino è un corpo molto pulito e sano a differenza di Carabinieri e Polizia. 

Basta solamente cliccare TEOPARD 1 o TEOPARD 2 e scendere con lo scroll per realizzare una mole di miladristi zozzoneri e pantere rubentine in servizio in Trentino sulla cronaca per detenzione e spaccio, corruzione, armi non dichiarate, pedofilia, stupro furti, rapine e altri illeciti.

Rapina con pettorine della G.d.F. clonate (16/05/2012)

l'Adige 17-05-2012

26 aprile 2014 - Confessioni di un finanziere "Incasso tangenti per lo Stato". Fonte: Libero di Vittorio Feltri

Confessioni di un finanziere - Libero

Memorie di un finanziere della polizia tributaria. Si potrebbe intitolare così il sorprendente documento esclusivo che state per leggere. Si tratta della trascrizione, fedele alla lettera, del disarmante sfogo di un disincantato, onesto e preparato maresciallo della Guardia di Finanza, impegnato da diversi lustri nei temutissimi controlli alle imprese. L’uomo, di cui evitiamo di indicare dati anagrafici e curriculum per non renderlo riconoscibile, ha apparecchiato per Libero uno zibaldone di pensieri, suddiviso in capitoletti, sul suo lavoro di tutti i giorni. Che per lui è diventato un tran tran asfissiante, capace di condurlo quasi al rigetto. Il risultato è questa spietata radiografia che stupisce e, in un certo senso, preoccupa di un mestiere che tanto trambusto porta nelle vite degli italiani. Infatti in questo sfogo il militare dipinge le ispezioni delle Fiamme gialle come un ineluttabile meccanismo stritola-imprenditori il cui obiettivo non sarebbe una vera e sana lotta alle frodi fiscali, ma una fantasiosa e famelica caccia al tesoro indispensabile a lanciare le carriere di molti professionisti dell’Antievasione. «Nel nostro lavoro ci sono forzature evidenti, a volte imbarazzanti», ammette con Libero il maresciallo. Che qui di seguito svela retroscena e segreti dei controlli che intralciano ogni giorno il lavoro di centinaia di imprenditori. Una lettura che potrebbe agitare qualcuno e far alzare il sopracciglio ad altri. Ma a tutti deve essere chiaro che non di fiction si tratta e che domani il nostro maresciallo e la sua pattuglia potrebbero bussare alla vostra porta. Preparatevi a leggere il testo di questo finanziere raccolto in esclusiva da Libero.

Ossessione numeri - Dietro alle verifiche ci sono enormi interessi economici: il dato del recupero dell’imposta serve a molti. Sia ai politici che ai finanzieri. Nella Guardia di Finanza il raggiungimento degli obiettivi legittima l’ottenimento dei premi incentivanti e gli stipendi stellari dei generali, che sono decine: uno per provincia, più uno per regione. Nel nostro Corpo esistono vere e proprie task-force che si occupano di fare previsioni di recupero d’imposta e a fine anno queste devono essere raggiunte, come se l’evasione fiscale si basasse su dei budget. Gli operatori sul territorio sono meno di chi elabora questa realtà virtuale, su 64 mila finanzieri siamo circa 4 mila a fare i controlli.

Indietro non si torna - A fine anno i generali chiedono il dato dell’imposta evasa constatata e lo confrontano con quello dell’anno prima. Il risultato non può essere inferiore a quello di 12 mesi prima. Se il dato scende bisogna dar conto al reparto centrale di Roma del perché si siano recuperati meno soldi e il comandante del reparto periferico rischia di vedersi bloccare la carriera. Per questo le nostre verifiche proseguono anche di fronte a evidenti illogicità. I nostri ufficiali parlano solo di numeri e quando hanno sentore di un risultato, magari per una previsione affrettata di un ispettore, corrono dai loro superiori anticipando che da quella verifica potrà venir fuori un certo risultato: a quel punto non si può più tornare indietro. Il verbale diventa subito una statistica, una voce acquisita e ufficiale di reddito non dichiarato. Quando si prospetta un ventaglio di possibilità per risolvere una contestazione si concentrano le energie sempre su quella che porta il risultato più alto. Che sarebbe poco grave se fosse la strada giusta. Ma spesso non lo è. Per la Finanza quello che conta è il dio numero. Il nostro unico problema è come tirarlo fuori.

Per riuscirci c’è un nuovo strumento infernale, la cosiddetta “mediana”, che va di gran moda tra gli ufficiali. La si pronuncia con rispetto e deferenza, anche perché da essa dipende la carriera di chi la evoca. Si tratta di uno studio fatto a tavolino, che stabilisce il valore medio della verifica necessario a raggiungere gli obiettivi, il tetto al di sotto del quale non si può andare. Se capiamo che in un’azienda il verbale sarà di entità inferiore alla mediana, derubrichiamo la verifica a controllo in modo che non entri nelle statistiche ufficiali.

Alla Guardia di Finanza abbiamo uffici informatici che elaborano dati in continuazione. Ma si tratta di numeri “drogati”, come lo sono quelli dei sequestri. Nei magazzini dei cinesi ho visto colleghi registrare alla voce “giocattoli” ogni singolo pallino delle pistole per bambini. Spesso questi servizi si fanno in occasione delle feste natalizie, così passa l’informazione che sul territorio c’è sicurezza.
Con questi numeri i generali si riempiono la bocca il 21 giugno, giorno della festa del Corpo. Lo speaker spara cifre in presenza di tutte le autorità, dei presidenti dei tribunali, dei politici, ecc. ecc. Quel giorno è un tripudio di dati pronunciato con voce stentorea: recuperata tot Iva, scovati tot milioni di redditi non dichiarati, arrestati x emittenti fatture false. Una festa!

Normativa astrusa - La normativa tributaria italiana è talmente ingarbugliata che si presta alla nostra logica del risultato a ogni costo. Per noi è piuttosto semplice fare un rilievo visto che siamo aiutati da questa legislazione astrusa e abnorme, spesso contradditoria e conflittuale. Nel nostro Paese è quasi impossibile essere in regola e per chi lo sembra ci prendiamo più tempo per spulciare ogni carta. Infatti se una norma può apparire favorevole all'imprenditore, c’è sicuramente un’altra interpretabile in maniera opposta. E in questo ci aiuta l’oceanica produzione di sentenze, frutto di un eccessivo contenzioso. Un contratto, un’operazione possono essere interpretati in mille modi e alla fine trovi sempre una sentenza della Cassazione che ti permette di poter fondare un rilievo su basi giuridiche certe. Questo è il Paese delle sentenze.

Analizzando un bilancio, un’imperfezione si trova sempre. Magari per colpa dello stesso controllore che prima dice all’imprenditore di comportarsi in un modo e poi in un altro, inducendolo in errore. Per esempio, su nostro suggerimento, un’azienda non contabilizza più certe spese come pubblicità (deducibili), ma come spese di rappresentanza (deducibili solo in parte). Quindi arriva l’Agenzia delle Entrate e spiega che quelle non sono né l'una né l’altra. A volte succede che qualcuno abbia già subito un controllo, abbia aderito a un condono e, zac, arriviamo noi e contestiamo lo stesso aspetto, ma in modo diverso. Dopo i primi anni nel Corpo non ho più sentito di controlli chiusi con un nulla di fatto e in cui si torna a casa senza aver contestato qualcosa. Alla fine chi lavora impazzisce.

Chi sbaglia non paga - Come è possibile tutto questo? Semplice: perché chi sbaglia non paga, ma anche perché chi sbaglia non saprà mai di averlo fatto. Il motivo è semplice: noi non comunichiamo con l’Agenzia delle Entrate e non sappiamo mai che fine facciano i nostri verbali. Per questo se ho commesso un errore non lo verrò mai a sapere: il nostro è solo un verbale di constatazione, a renderlo esecutivo è l’Agenzia delle Entrate che lo trasforma in verbale di accertamento. Però raramente i nostri colleghi civili bocciano il nostro lavoro, anzi questo non succede nel 99,9 per cento delle situazioni. Si fidano di noi e, anche se sono molto più preparati, nella maggior parte dei casi prendono il nostro verbale e lo notificano, tale e quale, al contribuente. Quello che sappiamo per certo è che i nostri verbali, giusti o sbagliati che siano, diventano numeri e quindi non ci interessa che vengano annullati, tanto non ne verremo mai a conoscenza né saremo chiamati a risponderne. Per noi resta un grosso risultato. E visto che nessuno paga per i propri errori, il povero imprenditore continuerà a trovarsi ignaro in un castello kafkiano fatto di norme e risultati da ottenere.

Imprese sacrificali - Gli imprenditori con noi sono sempre gentili, ci accolgono con il caffè, sopportano di averci tra i piedi per settimane, ma si capisce che vorrebbero dirci: scusateci, ma avremmo pure da lavorare. A noi però questo non interessa: dobbiamo contestargli un verbale a qualsiasi costo e quando bussiamo alla loro porta sappiamo che non hanno praticamente speranza di salvezza. Per contrastare e contestare questa trappola infernale l’imprenditore è costretto a pagare consulenti costosissimi, ma noi rimaniamo sempre sulle nostre posizioni. A volte capita che per provare a difendersi il presunto evasore chiami in soccorso come consulenti ex finanzieri, ma spesso questo non gli evita la sanzione. Anzi.

Negli ultimi anni ho notato una certa arrendevolezza da parte degli imprenditori: dopo un po’ si stancano. Capiscono, e ce lo dicono, che tanto dovranno fare ricorso perché noi non cambieremo idea. Per tutti questi motivi molti di loro costituiscono a inizio anno un fondo in previsione della visita della Finanza. Sono coscienti che qualcosa dovranno comunque pagare.

Chi fa veramente le grandi porcate, chi apre e chiude partite Iva, emette false fatture o costituisce società di comodo magari alle Cayman è molto più veloce di noi e per questo non lo incastriamo, mentre azzanniamo quelli che operano sul territorio e che sono regolarmente censiti nelle banche dati. Alla fine lo Stato colpisce sempre i soliti noti. Non è una nostra volontà, ma dipende dal fatto che non abbiamo risorse per fare la vera lotta all’evasione e in ogni caso dobbiamo fornire dei numeri al ministero per poter legittimare la nostra esistenza come istituzione. Anche in Europa.

Tangente di Stato - L’imprenditore, se accetta la proposta di adesione al verbale entro 60 giorni, paga solo un terzo di quanto gli viene contestato e spesso salda anche se non lo ritiene giusto, per togliersi il dente ed evitare ricorsi costosi (a volte più dei verbali) e sine die. In pratica accetta di pagare una tangente allo Stato. Agli imprenditori i ricorsi costano molto e se la commissione provinciale, il primo grado della giustizia tributaria, dà ragione allo Stato, l’imprenditore prima di ricorrere alla commissione regionale, il secondo grado, deve pagare metà del dovuto. Per questo chi lavora spesso preferisce chiudere la partita all’inizio, pagando un terzo.

Giustizia da farsa - Il contradditorio tra Guardia di Finanza e imprenditori durante le verifiche è una farsa, perché ognuno rimane sulla propria posizione, ma va fatto per legge. Nel contradditorio gli imprenditori non hanno scampo: quel numero, quell’ipotesi di evasione, ormai è stato venduto e non può più essere ridimensionato. È entrato nel sistema e nelle nostre statistiche. A noi non interessa se magari dopo anni quel verbale verrà annullato e non avrà prodotto alcun introito per lo Stato.

Le cose non vanno meglio con la giustizia tributaria, gestita da commissioni composte da avvocati, commercialisti, ufficiali della Finanza in pensione che fanno i giudici tributari gratuitamente giusto per fare qualcosa o per sentirsi importanti. È incredibile, ma in Italia il sistema economico-finanziario viene affidato a un servizio di “volontariato”.

La verità è che un tale esercito di volontari senza gratificazioni economiche non se la sente di cassare completamente il lavoro di finanzieri e Agenzia delle Entrate e l’imprenditore qualcosa deve sempre pagare. Difficilmente questi giudici per hobby danno torto allo Stato.
L’assurdità è che vengono pagati 30-40 euro per motivare sentenze complesse che hanno come oggetto verbali da milioni di euro, scritti da marescialli aizzati dal sistema.

Formazione assente - Il nostro vero problema è la mancanza di specializzazione di un Corpo che cerca di riscattarsi nel modo sbagliato, provando a portare a casa grandi risultati, sebbene “storti”. A volte l’ignoranza aiuta a far montare un rilievo che non sta né in cielo né in terra. Sulla nostra formazione non ho niente da dire, perché non esiste. Eppure dobbiamo confrontarci con specialisti agguerriti, leggere documenti in lingue straniere, e la gran parte di noi non sa una parola in inglese. Non ci forniscono nemmeno i codici tributari aggiornati, mentre spendono milioni per farci esercitare ai poligoni, visto che siamo inspiegabilmente ancora una polizia militare, come solo in Equador e Portogallo. Un commercialista lavora 12 ore al giorno e si forma continuamente. Dall’altra parte della barricata c’è gente come noi che non vede l’ora di scappare via dall’ufficio, dove spesso non ha neppure a disposizione una scrivania o la deve condividere con altri colleghi. In questo modo il lavoro diventa l’ultimo dei pensieri. I più bravi vanno in pensione appena possono, per riciclarsi come professionisti al soldo delle aziende. Ci vuole una fortissima motivazione per studiare una materia terribile come il diritto tributario. Avvocati e commercialisti trovano gli stimoli nelle parcelle, da noi un maresciallo con vent’anni di servizio guadagna 1.700 euro. Gli incentivi li dobbiamo trovare dentro di noi, magari pensando di sfruttare il sistema per trovare un altro lavoro. È illogico che un mestiere così delicato, dove si contestano milioni di euro d’evasione, sia affidato a gente sottopagata e impreparata. L’unico modo di tenersi aggiornati è quello di studiare a proprie spese, pagandosi master e corsi. Purtroppo la formazione è costosissima e spesso ci rinunciamo. È chiaro che un sistema del genere presti il fianco al rischio della corruzione.

In più bisogna considerare che per noi le verifiche sono particolarmente rischiose. In base alla mia esperienza non le facciamo con la giusta professionalità, possiamo commettere errori in buona fede, essere invischiati in fatti che neanche capiamo. Per esempio alcuni di noi sono stati accusati di aver ammorbidito un verbale per un tornaconto, in realtà lo avevano fatto per ignoranza e per questo ora quasi nessuno vuole più fare questo tipo di lavoro.

Risorse all'osso - I nostri capi hanno budget di spesa sempre più ristretti. Nonostante ciò ogni ufficiale deve portare a casa i risultati con i soldi e le pattuglie che ha. Risultati almeno uguali a quelli dell’anno precedente. A causa di questa mancanza di mezzi siamo costretti a portare via dalle aziende penne, risme di carta, spillatrici. E secondo me gli imprenditori se ne accorgono, ma non dicono nulla per compassione.
Onestamente gli ufficiali non sono responsabili di questa penuria di risorse, visto che i fondi destinati alla lotta all’evasione vengono decisi dai politici. Ma la frustrazione dei nostri superiori viene compensata da ottimi stipendi personali che lievitano grazie ai risultati conseguiti. Cosa che ovviamente non succede a noi.

Nel nostro lavoro, la mattina, ammesso che trovi una macchina libera, devi prima fare car-sharing e accompagnare diversi colleghi ai reparti, quindi ti restano due o tre ore per fare visita a un’azienda. Quando rientriamo da una verifica il nostro principale problema è segnare sul registro quanti chilometri abbiamo fatto e quanta benzina abbiamo consumato. Arriveremo al paradosso di fare le verifiche in ufficio a contribuenti trovati su Google.

Lontani dalla realtà - I nostri vertici sono lontani dalla realtà, sono convinti che noi facciamo “lotta all'evasione”. C’è una distanza siderale tra chi sta in trincea, come me, e chi vive nei salotti. Un maresciallo può parlare solo con il tenente e non con i gradi superiori. Il nostro messaggio viene filtrato e arriva al vertice completamente distorto. Nel nostro sistema militare non conta quello che pensi del tuo lavoro, ma il grado che hai sulle spalle. L’ufficiale non va a riferire al superiore se l’ispettore gli ha detto che un controllo potrebbe non portare a niente. Al contrario insinua nei vertici la speranza che un risultato arriverà. E così chi va in giro per aziende deve ingegnarsi per trovare il cavillo che porti al risultato, solo per sentirsi dire bravo o per una pacca sulla spalla. L’animo umano si accontenta di poco. In questa catena di comando in cui tutti devono fare carriera non sono ammessi dubbi od obiezioni, l’informazione reale resta a valle, al generale arriva quella virtuale, il famoso “numero”. In nome del quale vengono immolati molti evasori virtuali.

Fonte: http://www.liberoquotidiano.it/news/italia/11601263/Confessioni-di-un-finanziere--.html

05/11/2014 - Mose, ex generale Spaziante patteggia 4 anni 

I pm hanno accolto anche la richiesta per l’ex ad di Palladio Finanziaria, Roberto Meneguzzo. Entrambi erano accusati di concorso in corruzione

Quattro anni di carcere e una confisca di 500 mila euro per l’ex generale della Guardia di Finanza Emilio Spaziante (nella foto) e 2 anni e mezzo di reclusione per l’ex ad di Palladio Finanziaria Roberto Meneguzzo. È questa la sentenza con cui il gup di Milano Chiara Valori ha accolto la richiesta di patteggiamento avanzata dall’ex numero due delle Fiamme Gialle e dall’ex amministratore delegato della holding di investimento vicentina, imputati nella tranche dell’inchiesta sulla vicenda del Mose trasmessa da Venezia a Milano prima dell’estate e affidata i pm Luigi Orsi e Roberto Pellicano. 

Spaziante e Meneguzzo, che con il patteggiamento escono dal procedimento, sono accusati di due episodi di corruzione assieme a Marco Milanese, l’ex braccio destro di Giulio Tremonti che ha scelto invece di affrontare il dibattimento.Nel primo episodio, secondo l’accusa, Giovanni Mazzacurati, presidente del Consorzio Venezia Nuova (Cnv), tra l’aprile e il giugno 2010, avrebbe consegnato «personalmente» 500 mila euro - denaro raccolto tra i principali componenti del Cnv - a Milanese che all’epoca era parlamentare del Pdl e componente della V commissione Bilancio, Tesoro e Programmazione e della VI commissione Finanze. E questo, è l’ipotesi, in cambio del suo intervento «determinante» sul Cipe per introdurre «una norma ad hoc per salvare il finanziamento di 400 milioni» per il Mose. Finanziamento che altrimenti non sarebbe arrivato in quanto l’iniziale decisione era distribuire in modo diverso i fondi dando la preminenza al Sud Italia. 

Il secondo episodio ha al centro un’altra presunta tangente da 500 mila euro, contro una promessa di 2,5 milioni, che sarebbe stata versata sempre da Mazzacurati e sempre tramite Meneguzzo, per corrompere l’ex generale della Gdf in merito a verifiche fiscali (quando venne arrestato gli furono trovati 200 mila euro in contanti). In base alla ricostruzione degli inquirenti le dazioni di denaro sarebbero avvenute, per il tramite Meneguzzo e nella sede di Milano della Palladio Finanziaria. 

Per questo il giudice ha disposto la confisca di mezzo milione di euro, il prezzo della corruzione contestata, solo a Spaziante, senza invece requisire alcuna somma a Meneguzzo in quanto avrebbe avuto un ruolo di mediatore senza, quindi, intascare denaro. Milanese, il terzo coimputato, invece, è in attesa della decisione sull’istanza di revoca della custodia cautelare in carcere - come Spaziante si trova in cella a Santa Maria Capua Vetere dalla scorsa estate - presentata ieri dalla sua difesa durante la prima udienza del processo. Processo che per un vizio di notifica è stato rinviato al prossimo 8 gennaio. In questo modo si sono riaperti anche i termini per un eventuale patteggiamento, opzione però non contemplata dall’ex parlamentare del Pdl che, ritenendosi innocente, preferisce affrontare il processo ordinario (in immediato) in un’aula di giustizia. 

Fonte: http://www.lastampa.it/2014/11/05/italia/cronache/mose-ex-generale-spaziante-patteggia-anni-M5dbqgeRZcA9mZ2cOiz0KM/pagina.html

PROMOVEATUR UT AMOVEATUR

Letteralmente fin dai bei tempi dell'Istituto Magistrale Fabio Filzi di Rovereto la locuzione significa Promosso per essere Rimosso.

Promoveatur ut amoveatur è una locuzione in lingua latina. La traduzione letterale è sia promosso affinché sia rimosso. Viene usata spesso nel linguaggio burocratico per esprimere la necessità di liberare un ruolo chiave dell'organigramma dalla persona che lo occupa, promuovendo la stessa persona ad un qualunque altro ruolo di rango superiore, per lo più meramente onorifico, essendo questo l'unico mezzo per poterlo "legalmente" allontanare dalla posizione occupata. Volendo, si potrebbe associare questa espressione al famoso Principio di Peter "Ogni membro di una gerarchia tende a essere promosso fino a raggiungere il proprio livello di incompetenza, dove si ferma." Si potrebbe cioè sostenere che talvolta l'unico modo per liberarsi di un incompetente sia quello di promuoverlo ad una posizione nominalmente di prestigio, ma in realtà inutile, dove non possa fare danni. Ostracismo (sei de coccio  come se disce a Roma) che tende ad ostracizzare. http://it.wikipedia.org/wiki/Ostracismo

Generale Umberto Rapetto nella foto. Generale di brigata (riserva) della Guardia di Finanza. Comandante del Nucleo Speciale Frodi Telematiche. Il 29 maggio 2012, in seguito alla rimozione dal suo incarico su alcune truffe ai danni dello Stato italiano, egli ha rassegnato le dimissioni dalla Guardia di Finanza. La sua rimozione è oggetto di nove interrogazioni parlamentari. Le sue dimissioni sono state viste dal popolo italiano come uno scandalo. Rapetto aveva scoperto 98 miliardi di €uro evasi al fisco a causa delle slot-machine (videopoker) ed è stato letteralmente rimosso da ogni incarico perché nell'ammanco erano collusi dei politici. Nel 2001 egli scrisse un libro rivelando alcuni segreti sulle armi psicotroniche e su esprimenti segreti di mind kontrol (controllo mentale a distanza) e alcune sue dichiarazioni nel libro, combaciano con la recente intervista di un altro Generale russo. Si tratta del Generale russo Boris Ratnikov, di cui ho tradotto una piccola parte da cirillico in italiano e si trova qui. (Essa è da terminare).

Umberto Rapetto (Autore) & Roberto Di Nunzio (Autore) del libro: 'Le nuove guerre'.

-AUTORE: UMBERTO RAPETTO \ ROBERTO DI NUNZIO

-TITOLO LIBRO : LE NUOVE GUERRE

-DALLA CYBERWAR AI BLACK BLOC, DAL SABOTAGGIO MEDIATICO A BIN LADEN

-DATA DI PUBBLICAZIONE: 2001 - PRIMA EDIZIONE

-CASA EDITRICE: BUR RIZZOLI RCS

-COLLANA: SB SAGGI

-DESCRIZIONE:FORMATO IN OTTAVO, COPERTINA MORBIDA, RILEGATURA AMERICANA, PAGINE: 490

Umberto Rapetto scrive: Come Laboratorio venne scelta la base di Novosibirsk con i suoi 71.582 ospiti in divisa.Nel rispetto delle più favorevoli previsioni, risultò che il generatore poteva effettivamente essere utilizzato in un insediamento urbano di 100 chilometri quadrati, sapendo di poter contare sulla possibilità di portare gli abitanti in una condizione di sonno profondo".  Il MUOS in Sicilia è piuttosto pericoloso. Trattasi di operazioni clandestine di controllo mentale a distanza.

CAPITOLO 10 DEL LIBRO DI UMBERTO RAPETTO IN CUI SI TROVA LA DICITURA SOVRASTANTE SULLA BASE DI NOVOSIBIRIK: IL CERVELLO NEL MIRINO

Avvertenze inerenti alla riproduzione riservata per tutelare gli © articolisti da blogger ignoranti che violano tale legittimità:

"Operazioni Teopard" non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio (è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro). 

Qualora la loro pubblicazione violasse eventuali Diritti d’Autore, vogliate comunicarlo con email ed esse verranno subito rimosse.

Sono consentiti link da parte di altri siti alla pagina o ad altre. Tutto il materiale esente da copyright, completamente gratuito, può venire copiato e diffuso senza limiti, a patto dinon modificarlo e di citare sempre la fonte da cui proviene incluso l'indirizzo telematico cioè l'URL ben visibile in calce e anche l'autore in modo che l'utente possa controllare la fonte e determinarne l'attendibilità  e che trattasi di notizia certificata e sempre ai sensi della legge n. 62/2001

Come proteggere chi copia articoli o immagini inocongrafiche?

Ci sono persone che stanno tre ore a scrivere un post o un articolo, poi arriva il furbo di turno, lo copia tutto e lo ripubblica sul suo blog o spazio web come fosse opera sua. In taluni casi si tratta di ingenuità, di persone che si sono avvicinate al web da poco, ma spesso c'è anche malafede. (-_-)

Perchè moltissimi ricopiano le notizie? Perchè più volte è accaduto che gli articoli venissero reindirizzati oppure soppressi per i più svariati motivi e trovandoli interessantissimi, i più creano una copia di sicurezza su di un loro spazio web. Quante volte è accaduto nel corso degli anni che riempiendo il browser di links, successivamente ne trovo una marea che sono scomparsi, o reindirizzati, oppure il sito web è stato chiuso oppure mi compare errore 404 e ho perso una marea di fonti del sapere? Cosa bisogna fare se ti ricopi una notizia? Aggiungere sempre l'URL visibile, l'autore (se si è identificato) e citare la legge n. 62/2001, oltre a ciò elargire una email box, o comunque possibilità di mediazione, qualora chi volesse rivendicarne la paternità, volesse comunicare direttamente con chi ha effettuato questa sorta di "backup online" della notizia o immagine in modo da avere una mediazione diretta.

Quante leggi ci sono in Italia? - Forum di Panorama.it

Ecco i risultati nel 2012:
1) Gran Bretagna: 3.000
2) Germania: 5.500
3) Francia: 7.000
4) Italia: 150.000 / 200.000

Grazie a Panorama, abbiamo accertato che in Italia, sono abituati a creare una legge per ogni peto e poi ad incasinarsi uno con l'altro e le mafie ridono. Mai sentito parlare di "legge del buon senso"?